بایدن با ادعاهای نادرست از عفو هانتر بایدن دفاع می کند

پیک آفتاب:براساس گزارش های بدست آمده،رئیس جمهور آمریکا«جو بایدن» اخیرا چندین ادعای نادرست برای دفاع از تصمیم بحث برانگیز خود مبنی بر عفو پسرش هانتر بایدن مطرح کرده است.

ایشان  در مصاحبه ای گسترده با یو اس ای تودی نیز ادعای نادرستی در مورد تورم مطرح کرد.

بایدن در ماه دسامبر عفو بدون قید و شرط هانتر را صادر کرد و پسرش را از مجازات احتمالی زندان به دلیل محکومیت مالیاتی و اسلحه نجات داد. عفو گسترده همچنین هانتر را از پیگرد قانونی آینده توسط دولت ترامپ محافظت کرد.

در اینجا خلاصه ای از نظرات بایدن در مورد پرونده پسرش، منطق پشت تصمیم عفو او و دیگر اظهارات او در مورد اقتصاد آمده است.

ادعای بایدن در مورد عفو پسرش
در این مصاحبه، بایدن گسترده ترین نظرات خود را در مورد تصمیم بحث برانگیز خود برای عفو پسرش پس از وعده های مکرر برای عدم عفو ارائه کرده است.

بر اساس متن یو اس ای تودی، بایدن می گوید«منظورم همان چیزی بود که گفتم»، «اما بعد متوجه دو عامل شدم». قبل از بررسی آن، مهم است که توجه داشته باشیم که هر دو عامل مدت‌ها قبل از اینکه بایدن عفو ​​را صادر کند در 1 دسامبر به طور گسترده شناخته شده بودند. اما تیم هانتر همان نکاتی را در «کاغذ سفید» پس از انتخابات مطرح کرد که ممکن است توجه بایدن را به خود جلب کرده باشد.

اولین عامل مربوط به کیفرخواست مالیاتی فدرال هانتر بود. (او در ماه سپتامبر به اتهاماتی از جمله فرار مالیاتی، تسلیم اظهارنامه مالیاتی جعلی، و عدم تسلیم و پرداخت به موقع مالیات خود اعتراف کرد.) بایدن گفت که متوجه شده است که هانتر «همه مالیات‌های خود را پرداخت کرده است»، «همه آن را پرداخت کرده است» و “مالیات معوقه را پرداخت کرد.”

بایدن در مصاحبه با یو اس ای تودی می گوید که هنوز تصمیمی در مورد صدور عفو پیشگیرانه نگرفته است

درست است که هانتر با تأخیر 2 میلیون دلار مالیات از جمله جریمه و هزینه پرداخت کرد.

اما قاضی حکم داد که این موضوع بر اینکه هانتر قوانین مالیاتی را زیر پا می‌گذارد تأثیری نمی‌گذارد، و گفت: «شواهد تأخیر پرداخت در اینجا به وضعیت ذهنی (هانتر) در زمانی که ادعا می‌شود مرتکب جنایات متهم شده است بی‌ربط است». او هانتر را از گفتن 2 میلیون دلار به هیئت منصفه منع کرد زیرا آنها می توانستند «به طور نادرست تأخیر پرداخت را به عنوان دفاعی از جنایات متهم تعبیر کنند».

دومین عاملی که بایدن مطرح کرد این بود که او گفت هانتر به دلیل دروغ گفتن در مورد مصرف غیرقانونی مواد مخدر در فرم بررسی سوابق ATF و داشتن اسلحه در حالی که به مواد مخدر غیرقانونی معتاد بود، به طور غیرمنصفانه تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. بایدن گفت: «در مورد خرید اسلحه، در آن زمان، اگر تحت تأثیر چیزی هستید، باید فرمی را امضا کنید. خوب، من حتی نمی دانم که آیا آنها مستقیماً به امضای فرم رسیده اند یا خیر. اما نکته این بود که هیچ کس در این مورد محاکمه نشده است. هیچ کس».

با توجه به ادعای بایدن مبنی بر اینکه «هیچ کس» در تاریخ ایالات متحده «هیچ کس» با اتهامات مربوط به اعتیاد مانند این «محاکمه نشده است» -، وکلای هانتر با دقت بیشتری اظهار داشتند که “هیچ کس  تحت چنین شرایط متهم نشده است”.

با این حال، کارشناسان حقوقی گفته‌اند که بایدن دعوای مشروعی دارد، زیرا اتهامات معتادان به مواد مخدر معمولاً همراه با جرایم جدی‌تر، مانند استفاده از اسلحه در یک جنایت خشونت‌آمیز، یا با عوامل تشدیدکننده، مانند اینکه مظنون یک مظنون است، مطرح می‌شود. جنایتکار

الی هونیگ، تحلیلگر ارشد حقوقی CNN و دادستان فدرال سابق، در مورد قوانین مورد استفاده علیه هانتر گفت: «وقتی این قوانین متهم می شوند، معمولاً با جرم دیگری مانند جرم مواد مخدر یا جرم خشونت آمیز همراه می شوند. بسیار نادر است – نمی توانم بگویم هرگز – اما بسیار نادر است که آن اتهامات مربوط به اعتیاد را در انزوا ببینیم.

در مصاحبه یو اس ای تودی، بایدن درباره اسلحه ای که در مرکز پرونده پسرش قرار داشت صحبت کرد – هفت تیری که هانتر در سال 2018 خرید و به مدت 11 روز در اختیار داشت. بایدن مدعی شد که «برگردانده شد»، که بر اساس شهادت و شواهد محاکمه هانتر در ژوئن گذشته نادرست است.

شهادت شاهدان، شواهد مستند و فیلم‌های نظارتی ارائه شده در دادگاه نشان می‌دهد که خواهر شوهر و شریک عاشقانه هالی بایدن، اسلحه گرم را از ماشین او برداشته و آن را در سطل زباله بیرون یک خواربارفروشی در دلاور انداخت. بعداً یک مرد مسن تصادفی اسلحه را پیدا کرد و آن را گرفت